神靖丸被襲後的報告（高解析版）

船齡11個月；武裝：砲1門（28發砲彈），機槍2門（1960發子彈），深水炸彈10個

昭和19年11月1日08：00自高雄港出航，20年1月12日09：55於聖雀港沉沒。目的地：經昭南（新加坡）至巴理巴班，

載貨地，卸貨地及貨物內容

戰爭情況：打落敵機1，傷1，神靖丸中魚雷1，炸彈2

神靖丸受損情況

沉沒位置：聖雀導燈高燈塔東方約600公尺處

傷亡

In memory of Shinsei Maru physicians

神靖丸紀念館展覽（部分）- 預覽：

池田報告

淡大曾令毅教授傳來，解析度高於我們現有的報告書。從左邊的圖可以看到神靖丸是中了炸彈2枚，以及魚雷1枚（後者另一可能是鍋爐爆炸，因為美軍報告似乎沒有使用魚雷）。

不過總算能進一步了解當時的戰情。

2012 年美軍解密文件

美軍作戰報告書中聖雀岬目標圖

重新再好好整理: 淡江大學歷史系曾令毅教授傳來兩件USS Essex 及USS Ticonderoga 在2012年才解密的美軍文件，確是比較像是從USS Essex 起飛的VF-4及VT-4擊沉了神靖丸，可是所列目標的7條船，無一是神靖丸2700噸位，三艘DE均爲600噸（炮艇？）。如果是代號為FTB或FTU的也不像，因爲兩艘都是魚雷炸沉的，剩下SA，有點像，可是噸位過大（10000噸），也不合隨神靖丸服務的日本海軍報告地圖中的位置。再看USS Ticonderoga的報告，他們沒有攻擊兩條SA，但5個其他目標都是7000噸，太過凑巧。所以兩個航母報告中的目標的噸位都不可靠。當時神靖丸是有向岸邊航行，依Essex報告應是FTB，但兩張地圖所繪各船的位置也不盡符合，只有兩條DD位置合乎日軍報告。當然戰時的混亂是不可避免的，報告也是靠記憶，而且是從早上8點半開始一波波的來轟炸。各日本船大約也不會沒有躲避的束手待斃。所以目前暫時無解，得先把代號弄清楚，如FT可能是fuel transport 之流的。

前報 （2009）的資料不足時的結論是：“按照基於USS Enterprise 第90魚雷机中隊航空日誌提到的，於1945年1月12日從USS Independence 起飛，同時參戰的12架VF及4架VT，就是由 TF Caldwell上尉領隊。其中戰績最高的是一名William Henry中尉 (擊落了9.5架日机)。這一群戰机並沒有參与攻擊ヒ86船團，但很明顯的是攻擊了西貢聖雀舺一帶的船艦”，這是因為無法找到USS Independence 的報告。現在從曾教授的解密文件，可以知道從 Essex，Ticonderoga (和Independecne) 起飛的F6F都有參與。這些squadrons通稱VB-80航空隊。

神靖丸的船長應是企圖向岸邊航行擱淺，至少可以減低沉沒的危險，可惜沒有成功。在金蘭灣被襲的ヒ86船團中也有船採取這個辦法，日本海軍報告中特別畫出神靖丸的兩個位置，表示船長也盡了力吧。船長之姓名為 “名越茂”，橫濱人， 明治30年生，生還。

神靖丸警戒隊有擊落敵機一架，擊傷另一。寡不敵眾。先前沒有正視隨船服務人員的生歿數字，現在補充：神靖丸船員50人，歿14（其中唯一臺灣籍是余成財先生，南投人），以及昭和19年2月28日登船服役的警戒隊15人，歿6人。警戒隊有受防潛，防空訓練，隊長是海軍二等兵曹平田楠雄（也是神靖丸被襲後報告的撰寫人）。因爲防衛人員過少，醫師，助手們也輪流有瞭望任務。

吳平城醫師記，一波一波的F6F來襲，炮術員山本國弘也回憶約250戰機來攻擊："１９４５年１月１２日。徴兵で海軍に入り、輸送船「神靖丸」の砲術員として南洋に向かった山本 さんは、ベトナム南部のサンジャック岬沖で米軍と遭遇。空を埋める艦載機約２５０機の爆撃を受けた。”，250機大概有點誇張，但F6F從所有航母傾巢而出絕無錯誤。